 |
Los bloques La Libertad Avanza y La Libertad Avanza E.R. el día de hoy decidieron no participar de la sesión del Honorable Concejo Deliberante en señal de solidaridad con la concejal Karina Percara, ante los hechos de gravedad institucional denunciados públicamente. Consideramos indispensable defender el respeto entre poderes, la libertad de expresión y el pleno ejercicio de la función de control que corresponde a los concejales en democracia.
Esto es una decisión de manifestación política e institucional frente a situaciones que entendemos incompatibles con la convivencia democrática y el respeto a las investiduras públicas.
- Proyectode ordenanza: Régimen de Mecenazgo Deportivo en Concepción del Uruguay para potenciar a los clubes con aportes
Los concejales de “La Libertad Avanza” y “La Libertad Avanza E.R.” presentaron un
proyecto de ordenanza para crear el “Régimen de Promoción, Mecenazgo y Sponsoreo Deportivo de la Ciudad de Concepción del Uruguay». La iniciativa busca facilitar el financiamiento del sector privado hacia clubes, asociaciones y deportistas a cambio de reducciones en la Tasa por Seguridad e Higiene.
El proyecto de ordenanza surge con el objetivo de complementar a nivel municipal la reciente Ley Provincial N.° 11.240 de Mecenazgo Deportivo, buscando evitar una doble imposición impositiva que asfixie al sector privado y a las PyMEs dispuestas a invertir en la comunidad. La propuesta tiene como fin principal fortalecer a las instituciones deportivas como espacios de contención social y reducir la dependencia del financiamiento público directo.
Técnicamente, el sistema establece la emisión de un «Certificado de Crédito Fiscal» imputable exclusivamente contra la Tasa por Seguridad e Higiene. Quienes participen mediante «sponsorización» (con publicidad) podrán computar como crédito hasta un 20% de su aporte. En el caso del «Mecenazgo» (sin contraprestación publicitaria), el beneficio será de hasta el 40%, mientras que para proyectos de alto impacto social — como deporte infantil o inclusión de personas con discapacidad— el beneficio podrá alcanzar el 50%. Para garantizar la sostenibilidad de las cuentas públicas, el costo fiscal de este régimen tiene un tope estricto del 2% de la recaudación anual de los tributos afectados.
Además de exigir un registro digital público y cuentas con trazabilidad digital para asegurar la transparencia, el proyecto crea el «Fondo Solidario del Deporte». Este fondo se compondrá del 20% de los aportes de mecenazgo y servirá para asistir financieramente a aquellas instituciones o deportistas que no logren captar patrocinadores de forma directa, garantizando un desarrollo equitativo.
- El Alejandro Dus, en representación del bloque que preside, solicito copias de decretos y resoluciones que al día de la fecha no se encuentran visibles en el Digesto Público web.
- Losconcejales de “La Libertad Avanza” y “La Libertad Avanza R.”. Instan al Departamento Ejecutivo, a través de un despacho de minoría, a arbitrar los medios necesarios para restituir de forma inmediata el acceso irrestricto de los concejales al Sistema de Digesto Interno, restableciendo las facultades de consulta vigentes con anterioridad al 20 de marzo del corriente año. También disponer la actualización perentoria del Boletín Oficial Digital Municipal (BODIM) y del Digesto Público Web, garantizando la máxima transparencia y accesibilidad para el ciudadano, sin perjuicio de resguardar aquella información clasificada como sensible conforme a la normativa de protección de datos vigente. Y por último establecer que el BODIM digital deberá contar una interfaz de búsqueda ágil y acceso integral, incorporando obligatoriamente los anexos referenciados en las diferentes normas, ya sean Ordenanzas, Decretos o Resoluciones.
Por otro lado, la oposición presentó y a posteriori aprobó un despacho de mayoría rechazando y archivando lo propuesto.
- Proyectode comunicación presentado por los bloques “La Libertad Avanza” y “La Libertad Avanza R.”: Instar a la División de Señales, Señalética y Cartelería, a la División Mantenimiento (ambas dependientes del Departamento de Conservación y Obras Públicas), la Coordinación de Planificación como así también a toda área competente a que se modifique la nomenclatura y la numeración en ciertas señales informativas que brindan información errónea.
- Cartelcolocado en la intersección de boulevard Los Constituyentes y calle Posadas:
la numeración que se indica es “200-150”; la correcta es “250-200”.
- Cartelcolocado en la intersección de calles San Martín y Diez Figueras: la numeración
que se indica es “150-100”; la correcta es “100-50”.
- Cartelcolocado en la intersección de calles Cazzulino y La numeración que
se indica es “100-150”; la correcta es “50-100”.
- Cartelcolocado en la intersección de calles Supremo Entrerriano y Mitre: la
numeración que se indica es “250-300”; la correcta es “200-250”.
- Cartelcolocado en la intersección de calles Artigas y Malvar y Pinto: la numeración
que se indica es “650-600”; la correcta es “600-550”.
- Cartelcolocado en la intersección de calles 25 de Agosto y Jordana: la numeración
que se indica es “450-300”; la correcta es “500-450”.
- Cartelcolocado en la intersección de calles 8 de Junio y Ruiz Moreno: el cartel debería estar clavado en la esquina de enfrente o bien cambiar la numeración que se indica,
que es “1500-1550”; la correcta es “1450-1500”.
- Cartelcolocado en la intersección de calles República del Líbano y Teniente Primero
Ibáñez: la numeración que se indica es “1600-1650”; la correcta es “1600-1550”.
- Cartelcolocado en la intersección de calles Carosini y Artusi: la numeración que se
indica es “650-600”; la correcta es “600-550”.
