 |
Con estupor y con atención he leído los “comunicados” ó “artículos” ó “publicaciones” del Concejal (que es Representante de Ciudadanos de Concepción del Uruguay) y presidente de la comisión de Obras Públicas del Concejo Deliberante de nuestra ciudad, Sr. Pablo Presas.
Comenzó con un https://lacalle.com.ar/nuevos-motores-economicos-del-casino-extractivo-al-casino-turistico/ y finaliza en el día de la fecha con un https://lacalle.com.ar/las-inversiones-no-esperan/ HYPERLINK «»
Veamos algunos puntos:
1- siempre girando en torno al sistema de juego, tema que tuvo su punto álgido cuando se trataba el proyecto del ex-mercado municipal y el CECAT. Creo que es de pensar: ¿ si un proyecto que giraba alrededor de salas de juego no tuvo hace años un consenso social que obligó a dejar de lado un proyecto (muy oscuro, desde luego) y pagar millones de pesos (de aquel entonces) en indemnizaciones, podría ahora tener consenso social ??. No sé, deja mucho que pensar si de ésa manera se “atraen inversiones” con real valor agregado para la ciudad.
2- parece que el “ Representante de Ciudadanos” tiene la idea fija de instalar un hotel con casinos y demás en la Isla del Puerto: “Reserva de usos múltiples”. Veamos algunos puntos interesantes sobre éste relato:
2.a: en varias ocasiones se ha planteado el asunto del vertido de las cloacas en la laguna interna de la Isla del Puerto, ¿ el hotel volcaría las aguas servidas en la laguna ó en el canal de acceso ?. Interesante pregunta, verdad? Existe algo que se llama “capacidad de carga” que en el caso del lugar donde Ud. propone sería muy dañina al medio ambiente de qué se trata.
2.b: Ud. pone el ejemplo del hotel en las cataratas del Iguazú, hotel inaugurado en 1978, en plena dictadura militar, pero, no es ése el punto, sino, preguntarse: ¿ hoy día con el tremendo cambio – por suerte – de los paradigmas ambientales, se hubiese autorizado éso ??. No, no se hubiese permitido algo así. Justamente la Ley General de Medio ambiente es preventiva, precautoria y sustentable. Si Ud. logra convencer a una persona que semejante adefesio no afectará el sensible medio ambiente de la Isla del Puerto, todos los que amamos y defendemos el medio ambiente le otorgamos un premio y hasta lo ayudamos a seguir adelante con el proyecto (pero, éso sí, nada de números pintados, que sean números y datos reales).
2.c: Ud. pone relevancia lo que se construirá en la vecina ciudad de Colón. Perfecto. Colón ha hecho de cuidado de sus playas y su naturaleza una acción que se lleva a cabo todo el año y no solamente unos días antes del 8 de diciembre (día en que se “inaugura” la temporada de playas). Pregunta: ¿ En Colón, harán éso en un Área protegida ó Área sensible ??, ya que aquí, en nuestra ciudad, tenemos como ejemplo que el Municipio permite, autoriza, deja (no se sabe qué adjetivo poner a la acción) la extracción de muchos metros cúbicos de arena de la zona denominada “Paso Vera”; y lo más interesante del caso, es que, al producirse un acto similar por parte de un privado en la misma zona, el Municipio actúa con una inusitada velocidad denunciando en la Justicia, en la Secretaría de Medio Ambiente de la Provincia y armando un expediente en la Fiscalía Municipal, pero, de la extracción de arena, desarmado del albardón, intervención en la flora, hecha y reconocida por el mismo Sr. Presidente Municipal como un “error”, no hicieron ABSOLUTAMENTE nada ??. Qué cosa, no ??, mientras en Colón, tomada como ejemplo por Ud. cuidan sus playas y las zonas aledañas, aquí, el mismo Municipio ataca la naturaleza. Como quien dice “distinta vara para medir lo mismo”. Agreguemos que Ud; como Presidente de la comisión de Obras Públicas del Concejo Deliberante, debería haber tenido algún tipo de injerencia en la investigación y acciones en ése tema. Pero la ciudadanía, en la cual me siento identificado, no ha recibido ninguna noticia que Ud. intervino en el caso (tal vez, intervenir para archivarlo como “cosa resuelta” ?).
Para su conocimiento éste es el centro de lo intervenido en Paso Vera, tanto a la derecha como a la izquierda de ésta imagen sigue la intervención.
2.d: Será posible que siempre se caiga en lo mismo ??, siempre poner la carga en el medio ambiente, pero nunca pensar a futuro, nunca revalorizar lo poco que nos queda para que las generaciones venideras conozcan aunque más no sea un pedacito, de lo que era nuestra naturaleza.
Sería muy bueno, digamos, excelente, que Ud. como representante de los ciudadanos escuche a los Ciudadanos que representa y tome acciones que permitan tener una ciudad más acorde a la realidad.
Cómo ejemplo, le propongo un ejercicio mental, que está bajo su órbita de influencia: “qué pasaría en éstos días con el suministro de agua potable si se rompiera el caño que trae el agua desde la toma (con el río Uruguay en 5 metros, y no se olvide, al realizar el ejercicio mental del “Super Niño”) a la planta potabilizadora, como pasó hace unas semanas?”. Ya que en éste momento, donde se rompió el caño, es IMPOSIBLE llegar pues está más de 2 metros bajo el agua ??.
De ésas cosas se debería ocupar y no de traer salas de juego a la ciudad.
“La naturaleza no es nuestra, se la hemos pedido prestada a las generaciones venideras”
Ing. Leonardo José Hoet
DNI 14 128 541
