 |
Llegó a su fin la causa por el brutal crimen del agricultor Alfonso Cheremno, cometido entre las 21.50 horas del 11 de noviembre y las 08,15 del 12 de noviembre de 2021.
Este martes, en juicio abreviado tras acuerdo de las partes, se solicitó la pena de 18 años de prisión para ambos homicidas, Alexis Emanuel Schauman, de 22 años y Pedro Daniel Tejeda (a) «Pepe», de 20, ambos representados por los doctores Jair Manuel Gay y Arturo Martínez Piñón, respectivamente, en causa que lleva adelante la fiscal N° 1, doctora María Occhi.
El caso
Como se informara, Cheremno de 35 años de edad, fue sorprendido en esa oportunidad por los acusados, que lo atacaron y despojaron de unos 14 mil dólares, celulares arma y otros elementos, en su vivienda de precarias características, ubicada a la altura del kilómetro 140 de la Autovía General Artigas, ingreso a la localidad de San Cipriano, sobre camino vecinal.
Para cubrir su accionar criminal, incendiaron la humilde vivienda de la víctima y para asegurar su impunidad dada la relación de conocimiento previo que Schauman mantenía con el occiso, incineraron a la víctima en el interior de su propia camioneta marca Ford Transit, patente DUX 868, la que prendieran fuego en calle Belgrano y 35 del Oeste Norte, destruyéndola íntegramente, hechos sucedidos en el departamento Uruguay.
Finalmente, las pericias indicaron que la víctima, al momento de ser incendiada su camioneta, se encontraba aun con vida, confirmándose que su muerte se produjo por asfixia dentro del vehículo calcinado.
Acuerdo de partes
Tras la IPP, todo indicaba que el caso se cerraría en un juicio por jurados, pero finalmente las partes acordaron y con la aceptación de responsabilidades por parte de los acusados, se pidió el juicio abreviado, con una pena de 18 años para cada acusado.
En la audiencia realizada este martes, en la sala de la Cámara Penal de Concepción del Uruguay, ambos señalaron estar arrepentidos de lo sucedido, sobre todo en el caso de Schauman, quien dijo que se llegó a eso por su adicción a las drogas (cabe destacar que este imputado tenía una condena de cumplimiento condicional en vigencia).
La fiscal, doctora Occhi, dio un detalle del hecho y las evidencias recabadas a lo largo de la IPP, así como los resultados de pericias y los contundentes testimonios, tras lo cual solicitó la homologación, a lo que las defensas no se opusieron y renunciaron a los plazos casatorios, con el reconocimiento y aceptación de ambos acusados
El Tribunal unipersonal fue presidido por el vocal, doctor Rubén Chaia, quien tras escuchar a las partes y entrevistar a los acusados, dijo no encontrar inconvenientes para validar el acuerdo, pero que estudiará el mismo antes de dictar sentencia, por lo que dispuso dar por finalizada la audiencia y pasar hasta el 6 de junio, oportunidad en la que dará a conocer su el juicio es o no homologado.
