 |
La semana pasada informábamos en 03443, que la Defensa de un individuo (FNC) acusado de abusar sexualmente de una mujer de unos 30 años, con discapacidad mental, el cual está detenido con prisión domiciliaria con pulsera electrónica, se presentó ante la Justicia, solicitando beneficios de salidas sociales del imputado de 45 años, por supuesto problemas depresivos, alegando que el encierro lo había perjudicado y se hacía necesaria una morigeración de la medida, otorgándole salidas sociales.
Defensa del sujeto presentó un pedido de suspensión por incapacidad de su cliente, ya que “el arresto domiciliario al que se lo había sometido le había causado un problema a su salud mental”, adujeron los defensores particulares y esto evitó el ir a juicio.
Esto fue solicitado por los doctores Ernesto Figún y Cesar López Molina, defensores del acusado, pero rechazado por la Fiscalía a cargo del doctor Sebastián Blanc, de la ciudad de Colón, ya que (si bien tiene algunos problemas depresivos) los informes son contundentes al señalar que está medicado y tratado por especialistas y está con su familia, por lo que resaltan que no hay motivo para morigerar la medida impuesta, por lo que había que esperar lo que resuelva el juez interviniente.
Este miércoles, se supo que el vocal de la Cámara Penal de Concepción del Uruguay, doctor Fernando Martínez Uncal, hizo lugar al recurso presentado por la Defensa y dispuso elevar la causa a la Cámara de Casación de la ciudad de Concordia donde se deberá resolver si se hace lugar o no al pedido de morigeración de medidas.
Cabe recordar que los hechos imputados a FNC, ocurrieron hace aproximadamente un año y medio en la ciudad de Colón y ahora los defensores intentan hacerlo declarar inimputable para evitar que lo lleven a juicio.
Profesionales del Equipo Técnico Interdiciplinario de Colón (Psicólogo y Psiquiatra), confirmaron oportunamente que el acusado comprende la criminalidad de sus actos, puede dirigir sus acciones y puede estar en juicio.
Por su parte, la Defensa puso su perito particular y este sostiene lo contrario a los profesionales presentados por la parte acusadora, por lo que lo que resuelvan en Casación será fundamental para la continuidad de la causa a juicio.
